onsdag 8 januari 2020

Utredningens förslag löser inte de grundläggande problemen med religiösa friskolor, men kommer förhoppningsvis leda till att problemen inte eskalerar.

Idag har utbildningsminister Anna Ekström tagit emot utredning om religiösa friskolor Nya regler för skolor med konfessionell inriktning. Humanisterna anser det finns flera bra förslag i betänkandet, bland annat att kontrollen av befintliga religiösa friskolor ska skärpas och att det ska finnas tydligare villkor för vilka som får driva fristående skolor, demokrativillkor med mer.

Humanisterna välkomnar ett etableringsstopp av ny religiösa friskolor, men anser självklart att ett etableringsstopp inte är tillräckligt.

Det är bra att utredningen är tydlig med att närvaro vid alla konfessionella inslag ska vara frivillig. Humanisterna anser att befintliga religiösa friskolor måste kontrolleras mycket hårdare med avseende på detta. Det bör krävas att eleverna ger ett informerat samtycke, att barn och unga ska vara delaktiga och uttrycka sin mening i denna och andra frågor som berör dem.

Det är också utmärkt att utredaren föreslår att det bör krävas registrering om en skola har en konfessionell inriktning. Något som underligt nog inte krävs idag. Anmälningsplikten kommer visa att det finns långt fler än 72 religiösa friskolor, en daterad uppgift som varit allmänt vedertagen.

Humanisterna är dock oroade av den utdragna politiska processen kommer innebära att vi får en tillväxt av religiösa friskolor. Om ett etableringsstopp införs först sommaren 2023, om tre och ett halvt år, finns det stor risk att många nya skolor kommer tillkomma innan stoppet är infört.

Detta är problematiskt då skolan ska vara en mötesplats för elever med olika bakgrunder och inte sortera in elever utifrån deras föräldrars livsåskådning. Religiösa friskolor bidrar till att dela upp och segregera utifrån livsåskådning på ett sätt som försvårar integration och möjligheterna för elever att möta och skapa förståelse för barn med andra perspektiv, åsikter och övertygelser.

Den långsamma processen riskerar barn och ungas religions- och övertygelsefrihet. Deras rätt att själva söka, välja och välja bort religiös tro eller annan livsåskådning. Den ensidiga religiösa påverkan som finns på religiösa friskolor innebär ett brott mot elevernas religions- och övertygelsefrihet, då påverkan försvårar för eleverna att forma sin egen tro och övertygelse.

Ytterligare ett problem med att bara stoppa nya religiösa friskolor är att detta är diskriminerande mot människor med livsåskådningar vilka idag inte redan har skolor med konfessionell inriktning. Idag finns det till exempel inga hinduiska eller buddhistiska skolor i Sverige. Om politiker nöjer sig med ett nyetableringsstopp kommer detta tydligare visa staten inte är livsåskådningsneutral och inte lever upp till sekularismens principer.

Slutlig är det olyckligt att regeringen inte gav utredaren uppdrag att även undersöka konfessionella inslag i förskolor. Dessa är många fler och det finns samma problem med konfessionella inslag i förskolan som i grundskolan.

”Det är viktigt att samhället i större utsträckning värnar de yngre barnens rättigheter. Därför är det beklagligt att politiker och utredningen inte visat att de förstått problemen med religiösa inslag i förskolor. Det verkar inte som om utredningens förslag sätter barnets intresse i första rummet, i enligheten med Barnkonventionen. Barn har egen religions- och övertygelsefrihet. Det är hög tid att samhället tar denna på allvar”, säger Humanisternas ordförande Anna Bergström.

Humanisterna anser att utredningens förslag går i rätt riktning, men det hade varit mycket bättra om regeringen valt att förbjuda konfessionell inriktning i alla fristående skolor och infört samma regler som redan idag gäller för kommunala skolor, att hela skoldagen ska vara fri från konfessionella inslag. Det skulle innebära ett stoppa för alla religiösa friskolor. Barn ska slippa ensidig religiös påverkan i skolan!