fredag 1 juli 2016

Idag skriver tre ledamöter i Humanisternas förbundsstyrelse ett debattsvar på ett tidigare inlägg på SVT Opinion. Religionsfrihet, mångfald och kulturella möten är viktigt och värdefullt och därför ska vi inte ha religiösa friskolor, då de är ett hot mot just dessa värden. Det verkar finnas en växande opinion för att ompröva lagstiftningen om fristående skolor med konfessionell inriktning. Humanisterna ser med viss tillförsikt fram mot fortsatt diskussion i denna viktiga fråga.

I debattinlägget skriver vi bland annat:

Religionsfriheten är en viktig rättighet, men den fungerar inte som argument för religiösa skolor.

För det första har inte bara föräldrar utan även barn religionsfrihet och den är direkt hotad om föräldrarna väljer en religiös skola åt barnen. För det andra ska skolan i sig kännetecknas av religionsfrihet och det betyder rimligen att den inte ska präglas av någon särskild livsåskådning framför alla andra.

Mångfald är också något värdefullt. Värdet av mångfald bygger dock på att vi möts.

Religiösa skolor bidrar inte till det utan åstadkommer snarare segregering och åtskillnad. Skolan ska kännetecknas av mångfald, vilket innebär att den är öppen för olikheter. Där ska barn med olika bakgrund mötas.

Att dela upp barn i religiösa grupper och placera dem i olika skolor är motsatsen till mångfald.

Detta ställer givetvis höga krav på skolan, men att inte ställa dessa höga krav är att ge upp mångfalden, inte att värna den.

Läs Humanisternas debattinlägg: “Religiösa skolor leder till segregering”.