torsdag 13 april 2017

Bengt Westerberg har på uppdrag av Humanisterna skrivit rapporten “Offentligt stöd till livsåskådningssamfund”. Rapporten ger med utgångspunkt i FN:s mänskliga rättigheter en inblick i hur stödet är utformat i några andra med Sverige jämförbara länder.

Westerberg har även skrivit en debattartikel som sammanfattar rapporten, vilken publicerats i SvD (14/4-17): Stöd till samfund står i strid med religionsfriheten. Artikeln avslutas:

Regeringen tillsatte förra sommaren en utredning för att se över stödet till trossamfund. Det sägs i direktiven att stödet ska utformas ”konfessionsneutralt”, men samtidigt håller regeringen fast vid problematiska formuleringar som är diskriminerande mot sekulära livsåskådningar. Det talas till exempel fortfarande om att stödet ska avse trossamfund snarare än livsåskådningssamfund.

Jag vill tro att det är regeringens intention att det svenska systemet verkligen ska utformas på ett konfessionsneutralt, eller livsåskådningsneutralt, sätt, i enlighet med gällande internationell rätt. Det kan innebära att stödet helt dras in, eller att det, som i Norge och också till exempel Island och Belgien, utgår neutralt till olika livsåskådningssamfund. Om detta är regeringens intention är det angeläget att det snarast tydliggörs genom tilläggsdirektiv till den statliga utredningen.

Rapporten finns att läsa här och den är även inlämnad till den utredning som tillsats av regeringen för att göra en översyn av statens stöd till trossamfund.

Bengt Westerberg