fredag 13 april 2012
“Om vi menar allvar med att följa grundläggande mänskliga rättigheter måste varje barn ha rätt till sin egen kropp och att bestämma sin egen livsåskådning”. Så skriver Ellis Wohlner, vice ordförande i Humanisterna i en replik i senaste numret av Ordfront.
Han svarar på en tidigare publicerad ledare som kan läsas på ordfront.se. I ledaren skriver Johan Berggren: “Ett gäng »humanister« söker på DN Debatt inte diskussion om manlig omskärelse, de fördömer, och kräver kriminalisering. Rakt av! ”
Ellis svar kan läsas i nya numret av Ordfront samt här nedan.
Debattartikeln om förbud för icke-medicinskt motiverad omskärelse av pojkar på DN Debatt den 18 november 2011 har väckt debatt och heta känslor. Jag var en av de elva undertecknarna. Vår utgångspunkt var barnets rätt till kroppslig integritet och till religionsfrihet. Bland undertecknarna fanns fyra läkare, en filosof, några troende inklusive en präst, en f d socialminister, samt förtroendevalda inom Humanisterna.
Trots att Vårdförbundets 110 000 medlemmar röstade för samma förbud ett par månader tidigare tycks vår debattartikel ha utlöst stormen som alltjämt fortsätter. Observera att vi inte krävde ett allmänt förbud, utan endast för minderåriga.
Samtliga som har kritiserat vår debattartikel i offentligheten, som Ordfronts Johan Berggren i sin ledare i nummer 1/2012, har bortsett från barnperspektivet. Argumenten för att fortsätta tillåta omskärelse av minderåriga pojkar (8 dagar gamla barn till judiska föräldrar och några år gamla pojkar till muslimska föräldrar) handlar om religionsfrihet, traditioner, eventuella medicinska fördelar, judarnas historiska utsatthet med mera. Barnets rättigheter – till kroppslig integritet och till att själv få välja livsåskådning – har inte kommit på tal.
Själv var jag ”född” jude – och blev omskuren – men är sekulär humanist. Det torde vara en självklarhet att inget barn är fött med en trosuppfattning, lika lite som något barn är fött med en politisk uppfattning, t. ex. socialist eller libertarian. Somliga har påstått att inga judar är emot omskärelse, men de finns, bland annat i Israel och i USA (www.beyondthebris.com).
Det är beklagligt att en seriös debattartikel inte kan bemötas med seriösa argument, utan personangrepp och mörka anklagelser. Låt mig repetera och bemöta huvudargumenten som har framförts mot oss:
De mänskliga rättigheterna handlar om varje individs rättigheter. Grupper som sådana har inga givna rättigheter (i undantagsfall pratar man om vissa utsatta minoritetsgruppers rättigheter, men inte ens de får inskränka på enskilda individers rättigheter).
Om vi menar allvar med att följa grundläggande mänskliga rättigheter måste varje barn ha rätt till sin egen kropp och att bestämma sin egen livsåskådning.
Ellis Wohlner
vice ordförande, Humanisterna
Ange din e-postadress nedan. Du kommer få ett mail där du måste bekräfta din anmälan innan den blir aktiv.