fredag 14 april 2017

På uppdrag av Humanisterna har Bengt Westerberg författat rapporten “Offentligt stöd till livsåskådningssamfund”. Bakgrunden är den utredning, en översyn av statens stöd till trossamfund, som tillsats av regeringen.

Rapporten ger med utgångspunkt i FN:s mänskliga rättigheter en inblick i hur stödet är utformat i några med Sverige jämförbara länder. Den resonerar om vad en sekulär stat och en livåskådning är, och om hur den förra bör agera mot de senare. Rapporten kan användas som underlag för diskussioner om sekularism och statens relation till livsåskådningar. Rapporten finns att läsa här.

Bengt Westerberg har även skrivit en debattartikel (SvD 14/4-17) som sammanfattar rapporten: Stöd till samfund står i strid med religionsfriheten. Artikeln avslutas:

Regeringen tillsatte förra sommaren en utredning för att se över stödet till trossamfund. Det sägs i direktiven att stödet ska utformas ”konfessionsneutralt”, men samtidigt håller regeringen fast vid problematiska formuleringar som är diskriminerande mot sekulära livsåskådningar. Det talas till exempel fortfarande om att stödet ska avse trossamfund snarare än livsåskådningssamfund.

Jag vill tro att det är regeringens intention att det svenska systemet verkligen ska utformas på ett konfessionsneutralt, eller livsåskådningsneutralt, sätt, i enlighet med gällande internationell rätt. Det kan innebära att stödet helt dras in, eller att det, som i Norge och också till exempel Island och Belgien, utgår neutralt till olika livsåskådningssamfund. Om detta är regeringens intention är det angeläget att det snarast tydliggörs genom tilläggsdirektiv till den statliga utredningen.

Bengt Westerberg